法治日報全媒體記者 王瑩 通訊員 羅娟
“法官，我會記住教訓(xùn)，認真履行護漁職責(zé)，以實際行動彌補自己所犯的錯誤�！苯眨蚍欠ú遏~而被刑事處罰的高某接過《護漁令》后向福建省南平市光澤縣人民法院法官誠懇表態(tài)道。
2024年7月，高某攜帶自行組裝的麻電機等裝備，在三處河道非法捕撈水產(chǎn)品，共收獲各種魚類30余斤。隨后，高某在駕車返回途中被執(zhí)法人員查獲。經(jīng)光澤縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局查實，高某所使用的麻電機屬于禁止使用的捕魚工具，漁獲物中包含中華鱉2只及黃顙魚、半刺厚唇魚(俗稱石盤魚)等10種溪河魚類，經(jīng)鑒定總價值為1254元，且高某非法捕撈水產(chǎn)品的三處河道均屬于西溪中華鱉國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)范圍。
為切實提高群眾的法律意識和生物多樣性環(huán)保理念，光澤法院充分發(fā)揮案例的普法釋法作用，將生態(tài)巡回法庭設(shè)在案發(fā)地，對高某非法捕撈水產(chǎn)品一案進行公開審理。
光澤法院經(jīng)審理認為，高某違反水產(chǎn)資源法規(guī)，使用禁用工具在水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)內(nèi)捕撈水產(chǎn)品，且價值超千元，屬情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。在綜合考量高某自愿認罪認罰、積極認購碳匯等酌定從輕情節(jié)后，法院依法判處其拘役六個月，緩刑一年，現(xiàn)該案已一審結(jié)案。
庭審結(jié)束后，生態(tài)法官還以案為例，圍繞非法捕撈水產(chǎn)品罪定罪量刑標準、社會危害性等方面進行現(xiàn)場普法宣傳，對西溪水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)內(nèi)等特殊水資源保護地進行釋法析理，進一步加深群眾對非法捕撈水產(chǎn)品罪的認識。