中新網(wǎng)福建新聞9月21日電(洪秀娟)身份證可以隨便借給他人使用嗎？廈門的林先生為了兄弟義氣，把身份證出借給“兄弟”注冊(cè)公司，而后卻為了解散公司，訴至法院。
出借身份證給“兄弟”注冊(cè)公司，僵尸公司逾期未申稅被罰。
林先生和郭先生是認(rèn)識(shí)多年的兄弟，一直有生意往來。郭先生是廈門某工貿(mào)公司的股東，持股70%，另一股東徐某持股30%。
2009年，因經(jīng)營(yíng)需要，郭先生找到林先生協(xié)商借用其身份證辦理股權(quán)登記。出于對(duì)“兄弟”的信任，林先生立馬同意了郭先生的要求，并于2009年4月6日，和徐某簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定將徐某持有的30%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給林先生。同日，該公司召開股東會(huì)，決議通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜，并選舉林先生為執(zhí)行董事兼總經(jīng)理及法定代表人等事宜。2009年4月24日，同安區(qū)工商行政管理局作出準(zhǔn)予變更登記通知。
“入股后，我沒支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，公司也不曾分紅給我。公司經(jīng)營(yíng)主要由郭先生負(fù)責(zé)，其自始至終未向我披露公司經(jīng)營(yíng)情況。”林先生說道。
自2009年4月6日后，該公司未再召開過股東會(huì)，直到2022年，林先生才發(fā)現(xiàn)公司尚未注銷且存在異常，公司也不在原址經(jīng)營(yíng)。因被認(rèn)定非正常戶，超過60個(gè)月逾期未申報(bào)，違法程度嚴(yán)重，2023年1月，同安區(qū)稅務(wù)局對(duì)該公司作出行政處罰3000元。無(wú)奈之下，林先生不得已處理稅務(wù)申報(bào)事宜并個(gè)人繳納該筆罰款�，F(xiàn)公司稅務(wù)登記已注銷。
提起訴訟請(qǐng)求解散公司，法院依法判決準(zhǔn)予解散。
林先生認(rèn)為，公司經(jīng)營(yíng)已經(jīng)發(fā)生嚴(yán)重困難，股東無(wú)法做出有效決議，且實(shí)際控制人郭先生無(wú)法取得聯(lián)系并管理公司的行為已經(jīng)給自己造成重大損害，如果公司存續(xù)勢(shì)必給自己造成進(jìn)一步損害。
為此，在窮盡公司內(nèi)部救濟(jì)途徑后仍無(wú)法改善現(xiàn)狀的情況下，林先生向法院提起訴訟，要求判令廈門某工貿(mào)公司解散。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案系公司解散糾紛。本案中，原告林先生持有廈門某工貿(mào)公司30%股權(quán)，已經(jīng)超過了全部股東表決權(quán)的百分之十，故其具備訴訟主體資格。
經(jīng)查，原告林先生已經(jīng)多年無(wú)法與另一股東郭建勇取得聯(lián)系，廈門某工貿(mào)公司自2009年4月6日以來，未曾召開過股東會(huì)議。廈門某工貿(mào)公司的股東會(huì)機(jī)制已失靈、無(wú)法就公司的經(jīng)營(yíng)管理進(jìn)行決策，足以認(rèn)定公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難。
從公司經(jīng)營(yíng)情況看，現(xiàn)公司稅務(wù)登記已注銷、注冊(cè)地已不再經(jīng)營(yíng)，且股東之間已無(wú)法取得聯(lián)系，公司已根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)目的，繼續(xù)存續(xù)將使股東利益受到損失。
綜上，法院依法判決準(zhǔn)許被告廈門某工貿(mào)公司解散。
法官說法，出借身份證給他人開辦公司、持有公司股份在實(shí)踐中并不鮮見，特別是在親戚之間、朋友之間時(shí)有所見，但其中隱含的法律風(fēng)險(xiǎn)可能遠(yuǎn)超出雙方的樸素認(rèn)知。
我國(guó)公司法對(duì)股東資格的認(rèn)定采取內(nèi)外有別的處理思路，即股東內(nèi)部之間產(chǎn)生爭(zhēng)議主要查明是否具有成為股東的意思表示等；而與外部債權(quán)人之間則側(cè)重于維護(hù)工商登記的信賴?yán)�。一旦出借人被登記為公司股東，不管是真股東也好，假股東也罷，公司對(duì)外拖欠的債務(wù)、稅款、罰款、損害賠償?shù)�，出借人都要承�?dān)相應(yīng)的股東責(zé)任。而如果被登記為公司的法定代表人，一旦公司未能及時(shí)清償債務(wù)被列入失信黑名單，法定代表人也將信用受損、高消費(fèi)受限。
那么，出借人是否一旦出借身份證就求助無(wú)門了呢？法律還是賦予了一定的救濟(jì)途徑。法官建議，出借人可與借證人及時(shí)協(xié)商變更登記情況，如像本案，借證人已下落不明，則出借人可及時(shí)清理公司債權(quán)債務(wù)，注銷公司，或提起解散公司訴訟，避免損失進(jìn)一步擴(kuò)大。
法官提醒，出借身份證為他人注冊(cè)公司、持有股份風(fēng)險(xiǎn)大，破財(cái)費(fèi)力，還難免信用受損。在日常生活中，應(yīng)妥善保管身份證，保護(hù)好個(gè)人信息，對(duì)于他人借用自己身份證的行為要高度警惕，問清用途，做好自我保護(hù)。(完)