中新網(wǎng)福建新聞正文

秀嶼法院南日法庭“立審執(zhí)一體化”打造“楓橋式法庭”海島樣板

  今年以來,福建省莆田市秀嶼區(qū)人民法院南日人民法庭以創(chuàng)建“楓橋式人民法庭”為目標,積極探索推進“立審執(zhí)一體化”改革,通過系統(tǒng)整合司法資源、創(chuàng)新辦案模式,將司法服務(wù)觸角延伸至海島群眾“家門口”,實現(xiàn)權(quán)益兌現(xiàn)“加速度”。

  資源下沉:從“單兵作戰(zhàn)”到“全能團隊”

  南日島面積約52平方公里,部分島民分散在周邊的幾個島上,出行較為不便。

  針對海島地域特殊、群眾分散等難題,南日法庭構(gòu)建“3+3+2”審執(zhí)融合團隊,由3名黨員法官、3名書記員、2名協(xié)警協(xié)同負責(zé)南日島的案件立案、調(diào)解、審判、執(zhí)行等全流程工作。團隊扎根海島、熟悉民情,通過“源頭調(diào)、快速立、高效審、強力執(zhí)”,將司法效能切實轉(zhuǎn)化為群眾獲得感。

  審執(zhí)聯(lián)動:從“末端執(zhí)行”到“源頭治理”

  “執(zhí)行難”一直是群眾在訴訟過程的痛點,南日法庭打破“審執(zhí)分離”的傳統(tǒng)壁壘,不斷完善立審執(zhí)銜接配合,形成一站式閉環(huán)辦案新模式。

  在審判階段前置執(zhí)行思維,對裁判文書可執(zhí)行性進行評估,將履行要素嵌入審判各環(huán)節(jié),最大限度減少案件進入執(zhí)行程序。對督促履行未果的申請執(zhí)行案件,在登記立案的同時開展網(wǎng)絡(luò)查控、線下調(diào)查、財產(chǎn)處置等,大幅縮短案件節(jié)點流轉(zhuǎn)時間。積極開辟民生案件“三優(yōu)先”綠色執(zhí)行通道,做好優(yōu)先接待、優(yōu)先執(zhí)行、優(yōu)先兌付執(zhí)行款,及時兌現(xiàn)島民勝訴權(quán)益。

  保全前置:以強制措施倒逼矛盾化解

  創(chuàng)新推行“保全前置+調(diào)解促執(zhí)”模式,在立案階段通過凍結(jié)賬戶、查封財產(chǎn)等強制措施,倒逼被告主動履約。

  在一起鮑魚苗交易糾紛中,陳某要求張某在約定期限內(nèi)交付鮑魚苗或返還貨款,在多次催促無果后,陳某焦急地來到法庭,表示擔心起訴后對方故意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。立案人員隨即告知其財產(chǎn)保全制度,陳某詳細了解相關(guān)法律規(guī)定后,立案時即申請財產(chǎn)保全,法庭當即凍結(jié)張某支付寶賬戶。后張某主動與法庭聯(lián)系,希望法官組織調(diào)解。經(jīng)多次溝通,最終促成雙方達成和解,有效維護了合法權(quán)益,同時減少訴訟和執(zhí)行成本。

  靈活執(zhí)行:破解海島特殊的司法難題

  南日法庭根據(jù)島民的生產(chǎn)作息習(xí)慣,結(jié)合干警住島工作優(yōu)勢,針對個案制定精細化的執(zhí)行方案,通過錯時執(zhí)行,有效破解“人難尋、物難查”難題。

  申請人王某曾多次向法庭反映,“李某常年出海根本盯不住,你們上班他出工,你們下班他到家,我把錢借給他十來年了,一直沒還!”經(jīng)過縝密摸排后,法庭干警抓住漁船出海前的關(guān)鍵窗口期,于當天清晨六點突擊行動,成功將正要出門的李某攔截,并當場釋明拒不履行生效判決的法律后果。最終,李某家屬代為支付執(zhí)行款1.5萬元,案件圓滿執(zhí)結(jié)。

  鄭某因交通肇事,致郭某殘疾,但一直采取抗拒、規(guī)避執(zhí)行行為,因海島交通不便法院執(zhí)行常撲空。后法庭接到線索得知其在南日鎮(zhèn)市場附近活動,李法官便帶上法庭工作人員直奔南日鎮(zhèn)市場,對鄭某拘留15日。

  “司法的溫度不僅在于公正判決,更在于讓群眾切實感受到權(quán)益落地!蹦先辗ㄍネラL李慜表示,今后將繼續(xù)走深做實“立審執(zhí)一體化”,用足多元調(diào)解、執(zhí)行威懾等手段,把“紙上權(quán)利”變?yōu)槿罕娛种械摹罢娼鸢足y”,為新時代人民法庭建設(shè)提供可復(fù)制的“南日樣本”。(秀嶼法院:李慜 張靜怡)