法治日報(bào)全媒體記者 王瑩 通訊員 林蕙蕓 張慧
近日，福建省南平市邵武市人民法院法官在辦理一起民間借貸案件中，通過“保全提示”+“以保代執(zhí)”新模式，訴中對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行保全提示，調(diào)解成功后以直接扣劃保全賬戶資金的方式，成功幫當(dāng)事人王某追回借款。
據(jù)了解，王某和黃某系朋友關(guān)系，從2015年起，黃某多次向王某借款。2018年雙方簽訂了一份16萬余元的借條，約定4年內(nèi)還清。但是直到2024年，黃某仍未依約還款，且下落不明。2024年10月，王某將黃某訴至法院，要求其償還借款本息。
為保障裁判結(jié)果的順利執(zhí)行，避免債務(wù)人轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)，王某在法官的介紹下認(rèn)識(shí)到申請保全的重要性，當(dāng)即向法院申請了訴訟財(cái)產(chǎn)保全，法院迅速實(shí)施保全，足額凍結(jié)了黃某名下的銀行存款。很快，法官接到了一個(gè)號(hào)碼歸屬地為外國的電話。經(jīng)核查，來電的是常年“失蹤”的黃某。
原來，黃某因工作原因長期身處國外，原先的實(shí)名手機(jī)號(hào)及微信早已棄置不用。黃某原以為人在國外便可不理會(huì)國內(nèi)的事，這筆借款也想不了了之，孰料卻收到銀行存款被凍結(jié)的短信通知。核對(duì)身份信息無誤后，法官當(dāng)即添加黃某現(xiàn)在使用的微信并送達(dá)了應(yīng)訴材料，黃某在溝通中表示希望調(diào)解解決。
考慮到黃某人在國外，往來不便，應(yīng)訴成本太高，而王某亦年近七旬，不宜來回跑，承辦法官聯(lián)系雙方進(jìn)行視頻調(diào)解。經(jīng)過調(diào)解，雙方同意互讓，最終簽訂了在七日內(nèi)支付150000元的調(diào)解協(xié)議。
因被拖欠借款多年，王某已對(duì)黃某失去信任，堅(jiān)決不同意先解除對(duì)方的賬戶凍結(jié)，同時(shí)表示黃某如不按期還款，則要在履行期限屆滿后向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。遠(yuǎn)在國外的黃某則向法官表示其回國現(xiàn)場履行不現(xiàn)實(shí)，目前賬戶內(nèi)余額足以全額履行，但因被凍結(jié)無法使用賬戶，自己在還款期限內(nèi)一時(shí)也難以湊齊錢。
了解雙方顧慮與困難之后，為減少當(dāng)事人訴累，迅速實(shí)現(xiàn)合法權(quán)益，法官表示根據(jù)相關(guān)規(guī)定，經(jīng)雙方申請，可在生效法律文書確定的履行期限屆滿后，從被保全款項(xiàng)中直接劃撥、發(fā)放，免去執(zhí)行程序，也節(jié)約了執(zhí)行費(fèi)。最終，雙方當(dāng)事人同意該解決方案，王某立即向法院申請扣劃，法官隨即作出扣劃裁定，于2024年11月底成功劃撥并發(fā)放款項(xiàng)150000元。至此，案件得以完美解決。