中新網(wǎng)福建新聞8月8日電(吳寒)朋友間請(qǐng)客吃飯是常有的事，在閩清縣池園鎮(zhèn)的王某等三個(gè)朋友商量輪流聚餐請(qǐng)客吃飯，不曾想“吃”出了糾紛來(lái)。近日，閩清法院審理該起因輪流請(qǐng)客吃飯引發(fā)的糾紛。
據(jù)了解，王某、陳某、林某三人曾口頭約定輪流請(qǐng)客吃飯，共計(jì)吃飯17次，期間王某付費(fèi)14次，陳某付費(fèi)3次，林某從未付費(fèi)。王某認(rèn)為三人一起吃飯，卻由其支付大部分餐費(fèi)，感到不公平，覺得受到了欺騙，遂訴至法院要求陳某、林某平攤餐費(fèi)。陳某辯稱三人有約定輪流請(qǐng)客吃飯，其有付費(fèi)3次，不同意平攤餐費(fèi)。林某未作答辯。
閩清法院池園法庭經(jīng)審理后認(rèn)為，王某僅提供其自行記錄的花銷清單，未提供17次用餐花費(fèi)的有效票據(jù)，且根據(jù)其陳述三人僅約定輪流請(qǐng)客，未對(duì)餐費(fèi)的具體承擔(dān)進(jìn)行約定，王某亦未提供證據(jù)證明三人有達(dá)成平攤餐費(fèi)的約定，因其無(wú)法提供有效證據(jù)證明待證事實(shí)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，故其要求陳某、林某平攤餐費(fèi)的訴請(qǐng)，缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，最終法院駁回其訴訟請(qǐng)求。
法官提醒：日常生活中很多人為了圖方便往往采用口頭約定，但是口頭約定通常并不明確，沒有書面約定的規(guī)范與嚴(yán)謹(jǐn)，易引發(fā)糾紛且難以舉證。為了減少不必要的糾紛，建議大家將口頭約定的內(nèi)容書面化，保留相關(guān)書面憑據(jù)，以便發(fā)生糾紛時(shí)有據(jù)可查。(完)