報(bào)告：多數(shù)西方民眾中立看待“香港選改”，對(duì)香港作為金融中心前景持積極態(tài)度
【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】海南大學(xué)“一帶一路”研究院國(guó)際數(shù)據(jù)與輿論中心14日發(fā)布的一份大數(shù)據(jù)研究報(bào)告顯示，在香港選舉制度改革這一議題上，西方國(guó)家的公共輿論并未像其政府一樣“一面倒地持批評(píng)和否定立場(chǎng)”，絕大多數(shù)西方民眾持中立立場(chǎng)，甚至不乏民眾持支持、積極立場(chǎng)。該報(bào)告認(rèn)為，香港改革選舉制度在世界主要國(guó)家中并未引起太大負(fù)面反應(yīng)，建議香港繼續(xù)推進(jìn)下一階段的政府施政、司法、教育等領(lǐng)域改革事宜。
這篇題為《大數(shù)據(jù)分析：改善香港選舉制度的國(guó)際反應(yīng)》的研究報(bào)告顯示，關(guān)注香港改善選舉制度的主要國(guó)家和地區(qū)，除中國(guó)內(nèi)地和香港外，還包括美英法印日韓等。在具體國(guó)家分析中，雖然美國(guó)政府對(duì)香港改革選舉制度持批評(píng)立場(chǎng)，但文本情緒分析顯示，超過一半美國(guó)民眾對(duì)此事持中立態(tài)度。而在英國(guó)，絕大多數(shù)民眾同樣對(duì)香港選舉改革持中立態(tài)度，有積極反饋的民眾比例還要略高于有消極反饋的民眾比例。
報(bào)告舉例稱，英國(guó)輿論中呈現(xiàn)出兩種值得關(guān)注的觀點(diǎn)。一種是呼吁制裁中國(guó)。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為香港將前景光明。在英國(guó)輿論和民眾出現(xiàn)的積極立場(chǎng)中，英籍資深大律師格倫維爾·克羅斯認(rèn)為，隨著選舉制度的改善，香港的司法部門仍然“一如既往的強(qiáng)大和充滿活力”。
在香港經(jīng)濟(jì)地位前景的問題上，報(bào)告作者之一、海南大學(xué)“一帶一路”研究院院長(zhǎng)梁海明14日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，通過對(duì)各國(guó)各地輿論分析可看出，世界上大多數(shù)國(guó)家與地區(qū)對(duì)香港作為全球金融中心的前景持積極態(tài)度，只有日本與臺(tái)灣兩地輿論呈現(xiàn)出“認(rèn)為香港出現(xiàn)不確定性、希望借此取代香港”的觀點(diǎn)和情緒趨向。“通過分析，我們得出的結(jié)論是，世界需要一個(gè)繼續(xù)繁榮富強(qiáng)的香港，而非一個(gè)毀掉的香港，以繼續(xù)發(fā)揮其作為中國(guó)窗口的作用�！�
他同時(shí)認(rèn)為，西方公眾輿論和美英澳政府立場(chǎng)出現(xiàn)一定區(qū)別，其中一個(gè)重要原因是這些國(guó)家擁有比香港標(biāo)準(zhǔn)更高、更嚴(yán)格的“愛國(guó)者治國(guó)”的要求。而特區(qū)過去兩年的暴亂也讓外國(guó)輿論和民眾看到，一個(gè)不穩(wěn)定的香港并不是大家所期待的香港。梁海明還表示，香港選舉制度改革中體現(xiàn)出的對(duì)特區(qū)法治及核心價(jià)值的尊重是令這一改革免于遭受一面倒負(fù)面輿情沖擊的重要原因。在未來的改革推進(jìn)中，建議中央政府和特區(qū)政府應(yīng)考慮繼續(xù)突出對(duì)民主、法治等香港核心價(jià)值的關(guān)注和尊重，繼續(xù)贏得國(guó)際社會(huì)的諒解和支持。(白云怡 陳青青)
