中新網(wǎng)福建新聞9月4日電(周新 李其傲 李琳)從福建省南平市順昌城區(qū)出發(fā)，沿著富屯溪漸行而上，伴隨著火車的轟鳴，行進不久便是順昌縣大干鎮(zhèn)經(jīng)濟建設(shè)的重點村——富文村。當中，作為國家中二型企業(yè)的榕昌化工更是以其獨有的過氧碳酸鈉、ADC發(fā)泡劑等產(chǎn)品，填補了省市行業(yè)空白。機器轟鳴，作業(yè)人員繁忙勞作，照印出順昌縣產(chǎn)業(yè)興旺，集群發(fā)展的光景。
產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展離不開法治護航。近年來，順昌法院立足當?shù)禺a(chǎn)業(yè)特色與地方經(jīng)濟發(fā)展特點，秉持“法治就是最好的營商環(huán)境”，聚焦企業(yè)發(fā)展的難點、痛點、堵點，多措并舉助企紓困解難，為優(yōu)化營商環(huán)境營造良好法治氛圍。
放水養(yǎng)魚
企業(yè)“破產(chǎn)不停產(chǎn)”
“企業(yè)債務關(guān)系復雜，如果就此停產(chǎn)，企業(yè)固有資產(chǎn)將逐步貶值，損失也會不斷地擴大，還要面臨580余名在職員工的失業(yè)困境�！逼飘a(chǎn)伊始，榕昌化工總經(jīng)理林某貴擔憂地說道。
榕昌化工，作為南平市唯一生產(chǎn)制造消毒類化工產(chǎn)品的企業(yè)，曾多次獲得“福建名牌產(chǎn)品”“南平市突出貢獻獎”“順昌縣年度納稅大戶”等60項榮譽。2022年因金融借款及為關(guān)聯(lián)企業(yè)承擔連帶保證責任等問題經(jīng)營陷入困境，瀕臨破產(chǎn)，且企業(yè)債務關(guān)系復雜，債權(quán)范圍涉及較廣。
2022年10月，順昌法院受理榕昌化工破產(chǎn)清算一案，依法指定地方政府成立的清算組作為破產(chǎn)管理人。同時成立專班，適時召開合議庭會議，研究企業(yè)當前存在的困境與難題。院領(lǐng)導多次帶領(lǐng)承辦人員前往榕昌化工與破產(chǎn)管理人、企業(yè)經(jīng)營管理團隊座談交流，共同探討企業(yè)存續(xù)的可能性。
地方黨委、政府認為，榕昌化工在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)技術(shù)上對標全市都有明顯優(yōu)勢，并且產(chǎn)品仍具有銷路，又作為南平市唯一的消毒產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)，就這么“消亡”，對于地方經(jīng)濟發(fā)展將是一次不小的打擊。
是焚“林”而獵還是護“林”而援，答案顯而易見。經(jīng)充分調(diào)研，在地方黨委、政府大力支持與幫助下，順昌法院“放水養(yǎng)魚”，采取“破產(chǎn)不停產(chǎn)”的方式同步推進企業(yè)破產(chǎn)程序進行，維持好企業(yè)的經(jīng)營與運轉(zhuǎn)，將產(chǎn)生收益用于償還債務。
破產(chǎn)轉(zhuǎn)重整
脫困之路一波三折
“‘破產(chǎn)不停產(chǎn)’的應用，雖然緩解了榕昌化工當前面臨的窘境，但單靠生產(chǎn)償還債務終究是杯水車薪，要幫助企業(yè)真正擺脫困境還需要更進一步�！卑讣修k法官王小梅說道。
與此同時，地方黨委、政府密切關(guān)注榕昌化工破產(chǎn)一案的審理，傾注心血為企業(yè)從破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)向破產(chǎn)重整做了大量前期工作，并對重整方向進行了宏觀把握。
為讓企業(yè)徹底“活過來”，順昌法院組織相關(guān)業(yè)務人員開展專題研討，就榕昌化工從破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)變?yōu)橹卣绦虻目赡苄耘c問題進行研究。同時加強與政府相關(guān)部門及清算組的對接溝通，為榕昌化工正常生產(chǎn)經(jīng)營與隊伍穩(wěn)定爭取各方支持，并實時關(guān)注不穩(wěn)定因素與相關(guān)動向。
2022年12月，第一次債權(quán)人會議召開，重整事項得到大部分債權(quán)人支持。同月，在合議庭主持下，企業(yè)與債權(quán)人的債務債權(quán)關(guān)系厘清，破產(chǎn)管理人隨即在全國企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息網(wǎng)上發(fā)布意向投資人招募公告。
2023年8月，第二次債權(quán)人會議表決通過了榕昌化工重整計劃草案，順昌法院裁定批準該草案。
但榕昌化工的重整之路并非一帆風順。
重整計劃執(zhí)行期間，重整投資人經(jīng)催告及在延期后均未能按時支付第一期投資款，被取消重整投資人資格。與此同時，破產(chǎn)管理人第二次面向社會招募重整投資人亦以失敗告終。
于是，管理人立即對前一輪意向投資方進行詢價、磋商，重新確定了重整投資人。為此，破產(chǎn)管理人再次制作并完善了《重整計劃變更草案》(以下簡稱《草案》)。
2024年4月，《草案》經(jīng)債權(quán)人表決未獲通過，榕昌化工重整計劃再次擱淺。2024年5月，破產(chǎn)管理人依法將該《草案》提交順昌法院，申請裁定通過。
裁定批準
法律助企破繭重生
榕昌化工破產(chǎn)案件的審理“牽一發(fā)而動全身”，究竟是一“破”了之，還是“整”而救之？
順昌法院就此多次召開座談會，研究討論批準榕昌化工重整計劃變更的合法性與可行性，反復權(quán)衡債權(quán)人利益、職工權(quán)益、投資方利益的平衡，及其可能帶來的社會效果和法律效果。
若榕昌化工破產(chǎn)重整再次失敗，企業(yè)將依法宣告破產(chǎn)并進行清算。企業(yè)主要資產(chǎn)在長時間的折舊、攤銷之下價值將持續(xù)下降，機器設(shè)備的處置亦存在不確定性，并且會產(chǎn)生大量的職工債權(quán)和稅費。在此情形下，580余名員工也將因此失業(yè)，不利于債權(quán)人權(quán)益的保護和社會穩(wěn)定。
而《草案》重整報價雖略低于第一輪重整報價，但仍符合絕大多數(shù)債權(quán)人的利益，較破產(chǎn)清算而言，《草案》仍有利于提高各債權(quán)人的清償率，引入重整投資人后榕昌化工涅槃重生的可能性極大。
合議庭一致認為，榕昌化工《草案》雖未表決通過，但考慮到破產(chǎn)重整的諸多優(yōu)勢，從債權(quán)人利益保護最大化和創(chuàng)造社會效益最大化的角度出發(fā)，在法律允許的前提下，繼續(xù)重整依然具有較強的可行性。
鑒于該案具有重大影響，合議庭將此案提交審委會研究后亦獲一致支持。至此，“僵”住的重整進程得以向前。
2024年5月，順昌法院依法裁定批準通過榕昌化工《草案》。2024年7月，重整投資人依照《草案》約定支付第一期投資款，并于同月完成了首期債權(quán)清償款的分配發(fā)放。2024年8月，榕昌化工100%股權(quán)變更至投資人名下。
法治護航
提振企業(yè)發(fā)展信心
在座談會上，法院、破產(chǎn)管理人、重整投資人、債權(quán)人圍桌而坐，把視線聚焦于榕昌化工的重生現(xiàn)狀。
“之前我們身陷債務困境，想發(fā)展也是力不從心，但這次重整成功挽救了企業(yè)�，F(xiàn)在，我們生產(chǎn)經(jīng)營活動正常進行，職工工資也正常發(fā)放，企業(yè)的情況正在一天天變好，我們總算可以一門心思抓生產(chǎn)、謀發(fā)展了！”榕昌化工總經(jīng)理林某貴表示。
“這是我遇到的最折騰的案子，很欣慰看到現(xiàn)在有很好的進展。法院批準通過的重整計劃不是在走流程，而是實實在在助企重生，從而保障債權(quán)人的合法權(quán)益�！眰鶛�(quán)人之一、農(nóng)業(yè)銀行順昌支行負責人感慨道。
“瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)情況各不相同，有的宜救，有的需清。在這個企穩(wěn)回升的關(guān)鍵節(jié)點，如何更好發(fā)揮破產(chǎn)審判職能作用，統(tǒng)籌‘破’和‘立’，我的理解是圍繞服務辦案，以擔當有為的‘穩(wěn)’為民營經(jīng)濟的‘進’保駕護航�！痹摪笇徟虚L、順昌法院副院長鄧琪輝說。在他看來，案結(jié)并非事了，法院的職責不僅僅是審理案件，更是要將司法真作為延伸到服務各領(lǐng)域。
為此，順昌法院將繼續(xù)給予破產(chǎn)管理人相應的指導、監(jiān)督和司法協(xié)調(diào)，確�！恫莅浮芬兰s推進，順利執(zhí)行。同時引導企業(yè)入駐南平法院“法·企直通車”平臺，及時了解企業(yè)司法需求，并提供相關(guān)的法律意見，幫助企業(yè)堅定發(fā)展信心。(完)