中新網(wǎng)福建新聞6月26日電(邱日鑫 蔡水清)日前，福建省龍巖市長(zhǎng)汀縣人民法院依托“以保促調(diào)”方式成功調(diào)解一起勞務(wù)糾紛，保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益。
2016年期間，王某在付某承包的工地做工，但付某一直未向王某結(jié)算勞務(wù)費(fèi)，經(jīng)王某多次催要，付某向王某出具欠條，并承諾在2017年4月15日前付清尚欠勞務(wù)費(fèi)1萬(wàn)余元。然而付款期限屆滿(mǎn)后，付某仍未按約支付，且在王某多次催要后將王某的電話(huà)、微信“拉黑”，拒絕溝通。無(wú)奈之下，王某訴至長(zhǎng)汀法院，要求付某支付尚欠勞務(wù)費(fèi)及逾期利息。
案件受理后，承辦法官通過(guò)多種送達(dá)方式仍不能聯(lián)系上付某本人，無(wú)法向其直接送達(dá)應(yīng)訴材料，只能采用公告送達(dá)方式。承辦法官初步評(píng)估付某年齡及在當(dāng)?shù)氐陌讣闆r后向王某釋明其可申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，以促使付某主動(dòng)聯(lián)系法院。王某考量后，向長(zhǎng)汀法院提出凍結(jié)申請(qǐng)，該院依法作出保全裁定，凍結(jié)了付某相應(yīng)銀行賬戶(hù)(含財(cái)付通、支付寶)。
次日，付某因賬戶(hù)被凍結(jié)，無(wú)法使用，便主動(dòng)聯(lián)系承辦法官。因王某與付某均在外地，承辦法官多次通過(guò)電話(huà)及人民法院在線(xiàn)服務(wù)平臺(tái)組織雙方調(diào)解，最終付某同意在賬戶(hù)解除保全后立即向王某支付所欠勞務(wù)費(fèi)。當(dāng)日，王某線(xiàn)上申請(qǐng)解除保全，付某則在賬戶(hù)解除保全后向王某履行了付款義務(wù)。至此，一起勞務(wù)糾紛通過(guò)“以保促調(diào)”的方式，得以高效化解。(完)
法官表示，當(dāng)事人在法院受理案件后藏匿、拒接法院通知及訴訟過(guò)程中轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等行為是造成審判執(zhí)行困難的主要因素之一。該案例是長(zhǎng)汀法院充分運(yùn)用“訴中保全+促成調(diào)解”方式防止衍生訴訟和案件進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序，快速實(shí)現(xiàn)糾紛從“末端治理”向“源頭治理”的典型做法。(完)