中新網(wǎng)福建新聞9月26日電(邵強(qiáng))案情：鐘某因生意資金周轉(zhuǎn)需要，于2014年向王某俊借款3萬(wàn)元，約定每月利息170元，借款后，鐘某付息至2017年10月。之后，經(jīng)王某俊多次催討，鐘某均未付息和償還本金，王某俊遂訴至永安法院。在該案訴訟過(guò)程中，原告王某俊去世，承辦法官立即依法中止訴訟，并通知王某俊的繼承人王某秋、王某樂(lè)、王某妹參加該案訴訟。鐘某經(jīng)法院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，經(jīng)法庭缺席審理并判決鐘某償還王某秋等三人借款本金及其利息。
評(píng)析：在司法實(shí)踐中，當(dāng)事人在訴訟中去世的情況不為少見(jiàn)，當(dāng)事人在訴訟中的地位不同，其死亡的法律后果也是不同的�！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第153條規(guī)定：有下列情形之一的，中止訴訟：(1)一方當(dāng)事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第154條的規(guī)定：有下列情形之一的，終結(jié)訴訟：(1)原告死亡，沒(méi)有繼承人，或者繼承人放棄訴訟權(quán)利的；(2)被告死亡，沒(méi)有遺產(chǎn)，也沒(méi)有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人的；(3)離婚案件一方當(dāng)事人死亡的；(4)追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)以及解除收養(yǎng)關(guān)系案件的一方當(dāng)事人死亡的。從以上法律規(guī)定可以看出，對(duì)于原告而言，如果存在繼承人且繼承人愿意繼續(xù)訴訟的，可繼續(xù)訴訟，否則由法院終結(jié)該訴訟。而對(duì)被告而言，如果在死亡后沒(méi)有遺產(chǎn)，那即使原告勝訴，也得不到賠償，訴訟繼續(xù)進(jìn)行下去也無(wú)意義，所以在這種情況下，法院應(yīng)裁定終結(jié)訴訟。
另外，在離婚、追索贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)以及解除收養(yǎng)關(guān)系案件中，因該類訴訟與當(dāng)事人的身份有著緊密聯(lián)系，當(dāng)事人死亡后，身份關(guān)系也已消失，訴訟自然也沒(méi)有進(jìn)行下去的必要，法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)訴訟。而本案中因王某俊在訴訟中去世，根據(jù)以上民事訴訟法的法律規(guī)定，王某俊有繼承人且繼承人同意繼續(xù)參加訴訟，故本案訴訟得以進(jìn)行下去。(完)