5月以來，福州市各級應(yīng)急管理部門扎實(shí)開展重大事故隱患專項(xiàng)排查整治2023行動(dòng)，聚焦精準(zhǔn)執(zhí)法，牢牢抓住“關(guān)鍵少數(shù)”，嚴(yán)格執(zhí)行“一案雙罰”，嚴(yán)查各類非法違法和違規(guī)違章行為。
現(xiàn)集中向社會(huì)公布
安全生產(chǎn)領(lǐng)域“一案雙罰”典型案例
希望各企業(yè)深刻吸取案例教訓(xùn)
提升安全意識，切實(shí)履行主體責(zé)任
防范事故風(fēng)險(xiǎn)
案例1
2023年7月13日，福州市應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對福清市某食品有限公司開展執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)其廠區(qū)內(nèi)存在污水池等有限空間但無有限空間管理臺賬，經(jīng)立案查明該公司未對有限空間作業(yè)進(jìn)行辨識。該公司上述行為違反了《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與監(jiān)督暫行規(guī)定》第七條的規(guī)定。
處理結(jié)果
福州市應(yīng)急管理局責(zé)令該公司限期改正，依據(jù)《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與監(jiān)督暫行規(guī)定》第三十條第(一)項(xiàng)的規(guī)定對該公司處人民幣2.5萬元罰款：對該公司直接負(fù)責(zé)的主管人員鄭某某處人民幣8000元罰款。
案例2
2023年7月17日，福州市鼓樓區(qū)應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對轄區(qū)某商場開展安全生產(chǎn)執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)負(fù)責(zé)該商場運(yùn)營管理的福州某某管理有限公司未按照規(guī)定制定生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案、未建立健全特種作業(yè)人員檔案、1名電工未按規(guī)定取得特種作業(yè)操作資格上崗作業(yè)、未與承租單位簽訂安全生產(chǎn)管理協(xié)議，明確雙方安全生產(chǎn)管理職責(zé)。該公司上述行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十條第一款、第四十九條第二款、第八十一條，《特種作業(yè)人員安全技術(shù)培訓(xùn)考核管理規(guī)定》第三十四條規(guī)定。
處理結(jié)果
鼓樓區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十七條第六、七項(xiàng)、第一百零三條第二款，《特種作業(yè)人員安全技術(shù)培訓(xùn)考核管理規(guī)定》第三十八條的規(guī)定，責(zé)令該公司限期改正，并處人民幣3.8萬元罰款；對該公司直接負(fù)責(zé)的主管人員劉某某處人民幣3000元罰款。
案例3
2023年5月10日，福州市倉山區(qū)應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對福州某家具有限公司開展執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司未與承租單位(福州某制衣有限公司)簽訂專門的安全生產(chǎn)管理協(xié)議，也未在廠房租賃合同中明確各自的安全生產(chǎn)管理職責(zé)，未對承租單位的安全生產(chǎn)統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理；3名特種作業(yè)人員未按照規(guī)定經(jīng)專門的安全作業(yè)培訓(xùn)取得相應(yīng)資格上崗作業(yè)。該公司上述行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十九條第二款和第三十條第一款的規(guī)定。
處理結(jié)果
倉山區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零三條第二款和第九十七條第(七)項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令該公司限期改正，并處人民幣4萬元罰款；對該公司直接負(fù)責(zé)的主管人員吳某某處人民幣4000元罰款。
案例4
2023年5月10日，福州市長樂區(qū)應(yīng)急管理局陪同上級應(yīng)急管理部門對長樂某紡織有限公司開展暗查暗訪時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司將某安裝項(xiàng)目發(fā)包給某設(shè)備公司進(jìn)行安裝，但未與承包方簽訂專門的安全生產(chǎn)管理協(xié)議，也未在合同中明確各自的安全生產(chǎn)管理職責(zé)。該公司上述行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十九條第二款的規(guī)定。
處理結(jié)果
福州市長樂區(qū)應(yīng)急管理局根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零三條第二款的規(guī)定，并參照《福建省安全生產(chǎn)行政處罰裁量基準(zhǔn)(2022年版)》的相關(guān)裁量基準(zhǔn)，責(zé)令該公司限期改正，對該公司作出處人民幣1.5萬元罰款的行政處罰，對其直接負(fù)責(zé)的主管人員林某某和其他直接責(zé)任人員文某某分別作出處人民幣4000元罰款的行政處罰。
案例5
2023年5月31日，閩清縣應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對白中鎮(zhèn)某陶瓷有限公司開展執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司未按規(guī)定與承租方簽訂專門安全生產(chǎn)協(xié)議且未在租賃合同中明確各自的安全生產(chǎn)管理職責(zé)，并未對承租單位的安全生產(chǎn)進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)和管理。該公司上述行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十九條第二款的規(guī)定。
處理結(jié)果
閩清縣應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零三條第二款的規(guī)定，責(zé)令該公司限期改正，并對該公司及其主要負(fù)責(zé)人黃某某分別作出罰款人民幣2萬元和4000元的行政處罰決定。