中新網(wǎng)福建新聞11月8日電(陳勍)贍養(yǎng)父母不僅是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是子女的法定義務。當成年子女拒絕履行贍養(yǎng)義務時，生活困難的父母該如何維權(quán)？近日，連江法院就審理了一起這樣的案件。
邱某貴與林某某早年按民間習俗結(jié)婚，婚后生育了女兒邱某霞和兒子邱某彬。2003年，邱某貴為邱某彬購置了一處房產(chǎn)。后邱某貴與林某某離婚，而邱某霞與邱某彬在各自成立家庭后，未對邱某貴盡到贍養(yǎng)義務。邱某貴因年近七旬，缺乏勞動能力，且患有多種疾病，無低保和退休金收入，僅辦理了農(nóng)村居民醫(yī)保，獨自生活困難，遂向法院起訴，要求邱某霞與邱某彬履行贍養(yǎng)義務，每人每月支付贍養(yǎng)費1000元，并支付治病期間的醫(yī)療費等。
邱某霞、邱某彬均未到庭參加訴訟。庭審前，法院對邱某彬進行調(diào)查詢問，其陳述自己每月工資僅幾千元，要贍養(yǎng)母親，還有兩個小孩，生活壓力大。自己愿意通過照顧邱某貴生活的方式履行贍養(yǎng)義務，但不同意以金錢方式贍養(yǎng)。
連江法院經(jīng)審理認為，邱某貴已69周歲，屬于缺乏勞動能力的情形。作為兒女，邱某彬、邱某霞應盡贍養(yǎng)義務。但邱某彬、邱某霞在成立家庭后對邱某貴不聞不問，不盡贍養(yǎng)義務，邱某貴依法有權(quán)要求邱某彬、邱某霞給付贍養(yǎng)費。關于贍養(yǎng)費的金額，綜合考慮邱某貴的年齡、健康狀況、當?shù)厣钏�、子女人�?shù)以及邱某彬、邱某霞的收入情況等因素，酌定為每月1600元。因邱某彬獲得了邱某貴為其購買房產(chǎn)的利益，根據(jù)權(quán)利義務對等原則，酌定邱某彬每月負擔900元、邱某霞每月負擔700元。邱某彬雖辯稱不同意以給付金錢的方式履行贍養(yǎng)義務，但可通過與邱某貴共同生活對其進行贍養(yǎng)。因邱某貴庭審中明確表示不同意與邱某彬、邱某霞共同生活，因此法院對其辯解不予采納。最終，連江法院判決邱某霞與邱某彬各支付邱某貴贍養(yǎng)費700元和900元。判決后，雙方均未上訴。(完)