中新網(wǎng)福建新聞正文

普悠瑪翻覆致重大傷亡案 臺(tái)鐵涉案司機(jī)二審維持原判

  中新社臺(tái)北10月27日電 臺(tái)灣高等法院27日就4年前臺(tái)鐵普悠瑪列車(chē)翻覆造成重大人員傷亡案作出二審判決,維持一審判決結(jié)果,涉案司機(jī)獲刑4年6個(gè)月,可上訴。

  綜合中央社、聯(lián)合新聞網(wǎng)、中時(shí)新聞網(wǎng)等臺(tái)灣媒體報(bào)道,臺(tái)鐵普悠瑪列車(chē)2018年10月21日行經(jīng)宜蘭時(shí)翻覆,造成18人死、200多人受傷。一審認(rèn)為司機(jī)關(guān)閉自動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)(ATP)且超速駕駛是事故主因,依過(guò)失致死罪判刑4年6個(gè)月;同案被起訴的臺(tái)鐵兩位負(fù)責(zé)人被判無(wú)罪。

  司機(jī)不滿(mǎn)一審判決而上訴,檢方則認(rèn)為一審量刑過(guò)輕,且3名被告都有責(zé)任,也提起上訴。

  今年2月,臺(tái)灣高等法院執(zhí)行準(zhǔn)備程序時(shí),司機(jī)表示“刑事訴訟應(yīng)發(fā)現(xiàn)真實(shí)”。他表示,發(fā)現(xiàn)列車(chē)故障時(shí),已告知調(diào)度員并減速,非貿(mào)然關(guān)閉ATP。且自己未接受系統(tǒng)培訓(xùn)、未經(jīng)考核。

  司機(jī)辯護(hù)律師表示,臺(tái)鐵136輛傾斜式電聯(lián)車(chē)采購(gòu)案爭(zhēng)議不斷,普悠瑪采用的空氣彈簧傾斜系統(tǒng)、ATP不適合多急彎的行駛路線(xiàn);事故調(diào)查報(bào)告也提到,臺(tái)鐵沒(méi)有完善的培訓(xùn)課程,這些都是事故原因。該司機(jī)的工作不包含維修車(chē)輛、排除故障等,其要求更換車(chē)輛卻遭拒,已盡提醒義務(wù)。

  事故遇難者家屬表示,記錄影像顯示該名司機(jī)并不常開(kāi)普悠瑪列車(chē)。事發(fā)當(dāng)天,一眾人員都無(wú)法應(yīng)變,司機(jī)感覺(jué)沒(méi)人協(xié)助。

  臺(tái)灣高院方面認(rèn)為,司機(jī)超速行駛,且關(guān)閉ATP后就沒(méi)再重啟,造成事故的因果關(guān)系明確。即使臺(tái)鐵采購(gòu)或訓(xùn)練不足,民眾仍期待司機(jī)能兼顧安全重任,故應(yīng)盡相關(guān)義務(wù)。

  臺(tái)灣高院認(rèn)為一審量刑無(wú)不當(dāng),駁回上訴。(完)