中新網(wǎng)福建新聞9月27日電(陳木金 陳航)借條是借貸雙方借貸關(guān)系的憑證，切不可隨意“錦上添花”。近日，閩清法院池園法庭審理了一起在借條上添加了無效利息條款導(dǎo)致利息約定無效的民間借貸糾紛案件。
據(jù)悉，在2012年12月2日，張先生向黃先生借款4000元，并親筆出具借條一張給黃先生，事后，黃先生私自在借條上添上“月息2%”。借款后，張先生經(jīng)催討未歸還借款，在2022年4月，黃先生將張先生訴至法院，要求其償還借款4000元，并按月利率2%標準支付利息。
閩清法院池園法庭經(jīng)審理認為，原告黃先生單方在借條上添加“月息2%”的約定，未提供證據(jù)證明雙方達成利息約定的合意，屬于利息約定不明確，應(yīng)視為不支付利息，因此認定雙方之間屬于自然人之間的無息借貸，對于黃先生要求支付按月利率2%的訴請不予支持，僅支持自起訴之日起至還清借款之日止按全國銀行間拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率計算的利息。判決生效后，雙方均未再上訴。
法官提醒：借條作為借貸關(guān)系的憑證，是雙方借貸合意的體現(xiàn)，借條內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是經(jīng)過雙方共同確認的，如需要借款人支付利息，應(yīng)當(dāng)由借款人親筆書寫補充相關(guān)利息條款的內(nèi)容，出借人不可以自行添加。(完)
【責(zé)任編輯：林玲】