中新網福建新聞8月27日電(邱雄 羅菲)近日，福建省長汀縣人民法院對一起協(xié)議離婚后一方反悔并請求法院撤銷離婚協(xié)議的案件作出一審判決，判決駁回原告的訴訟請求。
案情回顧：
2018年，林某與劉某結婚生育一婚生子�；楹螅蛄帜撑c多名女性有不正當的密切往來，雙方經常發(fā)生爭吵。自2021年2月開始，林某與劉某就離婚相關事宜及財產分割進行了多次協(xié)商。同年10月，雙方簽署了《離婚協(xié)議書》和《欠條》，約定：林某婚前購買的房子歸婚生子所有；林某向劉某支付人民幣20萬元作為離婚補償金。同日，林某與劉某在民政局登記離婚。
2022年5月，林某認為劉某以其個人隱私即林某與案外人余某密切交往的照片、視頻等脅迫其簽訂《離婚協(xié)議書》及《欠條》，遂向長汀縣人民法院起訴，請求撤銷其與劉某簽訂《離婚協(xié)議書》及《欠條》。
法院審理認為：
涉案《離婚協(xié)議書》及《欠條》系雙方多次協(xié)商達成，符合法律規(guī)定，合法有效，雙方均應自覺遵守。林某在婚姻存續(xù)期間致案外人余某懷孕，違背了夫妻忠實義務。劉某在與林某協(xié)商離婚的過程中，將涉案照片、視頻發(fā)給林某，是無過錯方向過錯方主張在協(xié)商處理夫妻共同財產或個人財產中能得到較大利益的行為。綜上，法院認為林某所提供的證據不足以認定劉某具有脅迫的故意和實施了脅迫的行為，林某的訴訟請求，法院不予支持。
法官說法：
涉案《離婚協(xié)議書》及《欠條》是林某與劉某為解除雙方的婚姻關系以及處理子女撫養(yǎng)、夫妻共同財產和債權債務問題而訂立的協(xié)議，雙方在離婚協(xié)議中對夫妻共同財產及個人財產所作的財產處理，與雙方解除婚姻關系、子女撫養(yǎng)等條款構成離婚協(xié)議的整體，密不可分，相關約定依附于雙方婚姻關系的解除，帶有身份關系性質。雙方自愿達成的離婚協(xié)議等，只要是雙方的真實意思表示，內容沒有違反法律的強制性規(guī)定，沒有損害國家利益、社會公共利益及第三人的合法權益，就應當認定為合法有效，雙方均應自覺遵守。
夫妻雙方協(xié)議離婚后就財產分割問題反悔，請求撤銷財產分割協(xié)議的，人民法院審理后，未發(fā)現訂立財產分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。(完)