中新網(wǎng)福建新聞8月16日電(李珊珊)“現(xiàn)在開庭！”近日，記者在石獅市人民法院看到，法官坐在審判席上開庭審理一起金融借貸糾紛案件，與其他庭審不同的，法庭內(nèi)再無(wú)其他人。取而代之的是，被告和原告的影像同步呈現(xiàn)在掛在法庭的屏幕上，只是他們無(wú)需冒著盛夏的酷熱到法庭參加庭審。
據(jù)悉，通過構(gòu)建“e平臺(tái)”、“e法庭”、“e審判”創(chuàng)新機(jī)制，石獅法院在審理金融類案件時(shí)高效快捷專業(yè)，為當(dāng)?shù)亟鹑谛袠I(yè)健康發(fā)展提供了有力的司法保障。
e平臺(tái)：全時(shí)空服務(wù)
石獅法院介紹，近年來，隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和金融服務(wù)行業(yè)的集聚，金融案件體量不斷擴(kuò)大，類型化、批量化趨勢(shì)顯著，加之受疫情影響，金融案件在該院民商事案件占比從2018年的9.7%逐年遞增到19.58%。2022年1月1日至7月31日，該院金融借款合同、信用卡糾紛案件，分別受理556件、622件，同比上升23.65%、89.76%。
案多人少，如何又好又快審結(jié)案件？該院升級(jí)“互聯(lián)網(wǎng)+”金融審判在線辦案平臺(tái)，與14家金融機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)對(duì)接和雙向聯(lián)動(dòng)，提供立案、送達(dá)、庭審、閱卷查詢等指尖服務(wù)。
“在我們自己的辦公室，就可以線上立案，補(bǔ)充材料，開庭�！苯ㄔO(shè)銀行石獅分行相關(guān)負(fù)責(zé)人高樹宙對(duì)此深有體會(huì)，“以前到法院立案件窗口立案，要排隊(duì)等待，有時(shí)人太多，我一個(gè)上午立不了幾個(gè)，現(xiàn)在通過金融審判在線辦案平臺(tái)，可以隨時(shí)隨地立案，法院后臺(tái)審核后，若要補(bǔ)充材料，我們線上補(bǔ)充提交就可以了。開庭也是這樣，我們?cè)谵k公室就可以實(shí)現(xiàn)，省去了來回奔波，既省時(shí)又省力。”
據(jù)悉，該院今年來線上審結(jié)涉金融案件1125件，標(biāo)的額約1.87億元。
e法庭：全鏈條解紛
客戶借款還不上，在銀行跟銀行達(dá)成和解，要申請(qǐng)司法確認(rèn)，以前是往往要去法院跑一趟。如今，在石獅，通過該院在全市首創(chuàng)的普惠金融共享法庭，就可以在線申請(qǐng)司法確認(rèn)了。
原來，普惠金融共享法庭推行“e”多元解紛模式。e指的是構(gòu)建全流程智能化多元糾紛解決機(jī)制和現(xiàn)代化訴訟服務(wù)體系。該共享法庭依托金融營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)現(xiàn)有硬件設(shè)施，用“一網(wǎng)線、一電腦、一屏幕”作為配置標(biāo)準(zhǔn)，串聯(lián)起“普惠金融共享法庭駐行e站”與人民法院、金融管理部門、金融機(jī)構(gòu)、調(diào)解組織、調(diào)解員等解紛資源，讓市民在家門口便可享受在線訴訟服務(wù)和公共服務(wù)。
通過“普惠金融共享法庭駐行e站”，可實(shí)現(xiàn)市民在線訴前多元解紛、申請(qǐng)司法確認(rèn)、參與訴訟活動(dòng)等；法院在線指導(dǎo)調(diào)解、視頻庭審、集約送達(dá)等，特邀調(diào)解員在線指導(dǎo)調(diào)解、專業(yè)咨詢等，同時(shí)與公共服務(wù)網(wǎng)格對(duì)接，助力形成共享格局。
據(jù)介紹，今年以來，通過 “云調(diào)解”服務(wù)化解涉金融糾紛80件，標(biāo)的額約3598萬(wàn)元。
e審判：全方位提效
“高效快捷專業(yè)！”多位受訪的石獅銀行界人士表示，這是石獅法院在審理涉金融類案時(shí)給他們帶來的共識(shí)。
無(wú)論是“互聯(lián)網(wǎng)+”金融審判在線辦案平臺(tái)的使用，還是普惠金融共享法庭的運(yùn)作，背后均是一個(gè)高效專業(yè)的審判業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)在推動(dòng)。
為此，石獅法院專門組建“1法官+1法官助理+2書記員”金融審判團(tuán)隊(duì)，專職辦理金融糾紛案件，對(duì)銀行案件采取“提前介入、流水作業(yè)”，精準(zhǔn)訴前調(diào)解分流，高效訴調(diào)對(duì)接，將同一批銀行案件由集中立案、集中送達(dá)、集中開庭、集中宣判，全流程貫穿“要素式審判方式”，實(shí)現(xiàn)“簡(jiǎn)案速裁、繁案精審”，金融案件平均審理周期僅38天，同比縮短15天。(完)