中新網(wǎng)福建新聞9月22日電(羅曼)應(yīng)急車道，主要是在緊急情況時方便應(yīng)急事務(wù)車輛通行，以及讓故障或事故車輛臨時�？渴褂谩Ｉ钪校覀兘�(jīng)�？吹揭恍┦鹿受囕v�？吭趹�(yīng)急車道上卻沒有正確的設(shè)置警示標(biāo)志，殊不知，這樣的做法存在極大的交通安全隱患。近日，福州市倉山區(qū)人民法院審理了這樣的一起交通肇事罪案件。
2020年10月1日，張某因車輛故障，將駕駛的小貨車�？吭诟＝ㄊO平高速公路某路段的應(yīng)急車道給車輛更換輪胎，僅在車輛后方不遠處放置雜物作為警示。隨后不久，被告人陳某駕駛小轎車為超車臨時占用應(yīng)急車道，因避讓不及車頭碰撞停于應(yīng)急車道的貨車和更換輪胎的張某，造成張某死亡，兩輛車三名乘員受傷及兩車均不同程度損壞的交通事故。經(jīng)道路交通事故認定書認定，被告人陳某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，張某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。
被告人陳某于案發(fā)當(dāng)日在事故現(xiàn)場電話報警，并于2020年11月23日主動向公安機關(guān)投案。2021年4月5日，被告人陳某與被害人張某家屬達成賠償協(xié)議并取得諒解。
倉山法院經(jīng)審理認為，被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、三人輕傷，且負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人陳某主動投案并如實供述其罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人陳某已賠償經(jīng)濟損失并取得被害人家屬諒解，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個月，緩刑二年。
邁進“高速公路時代”以后，迫切需要公眾在高速公路行車期間遵守應(yīng)有的交通文明規(guī)則，涵養(yǎng)“高速文明”。根據(jù)《道路交通安全法》規(guī)定，機動車在高速公路上行駛，不得“非緊急情況時在應(yīng)急車道行駛或者停車”；機動車在高速公路上發(fā)生故障時，警告標(biāo)志應(yīng)當(dāng)設(shè)置在故障車來車方向一百五十米以外，車上人員應(yīng)當(dāng)迅速轉(zhuǎn)移到右側(cè)路肩上或者應(yīng)急車道內(nèi)，并且迅速報警。本案中，被害人在車輛發(fā)生故障時，未正確設(shè)置警示標(biāo)志，被告人隨意借用應(yīng)急車道，最后造成一死三傷的慘劇，正是無視法律，盲目自信釀成的苦果。道路千萬條，安全第一條，讓我們大家一起敬畏生命，遵守法律，真正做到安全文明出行。(完)
